這些年發生的校園安全事故大都存在著共性問題:教育者漠視威脅學生安全的隱患,缺乏對學生安全問題嚴重性和緊迫性的認識
  □鷹遠
  近日,雲南昆明明通小學發生踩踏事故,致一、二年級6名小學生死亡,26人受傷。受傷學生已經被送往紅會醫院和延安醫院接受治療。
  預防安全事故有一句老話:別人亡羊我補牢,鄰家失火我查竈。然而,近些年來校園踩踏事故頻頻發生的現實危機暴露出校園安全屢屢失守。分析這些踩踏事故,危機意識和安全教育淡化是主因。據介紹,26日14時左右,明通小學預備鈴響後,學生從宿舍前往教室的過程中發生踩踏事故,導致6人死亡,26名學生受傷——學生從宿舍前往教室過程中發生踩踏,直觀地說明小學寄宿制教育在管理上存在安全隱患,進而我們也可以分析出,當地教育部門對於學生預防踩踏事故的安全教育是缺位的。
  其實,類似踩踏事故隨時隨地都有可能在別處被覆制。像學生集中進教室每天都會多次發生,如果缺少應有的應急預案和安全管理措施,那麼只要某個學生摔倒的高概率事件“偶然”發生,或是學生集體活動出現嚴重擁擠,一起踩踏事故似乎就不可避免。
  事實上,據不完全統計,從2003年至今,每年都有學校在樓梯處發生踩踏事故。教育部曾於2005年底專門下發通知,要求各中小學就預防學生擁擠踩踏事故建立專門制度,要每學期組織一次應急演練。學生晚自習時必須有教師值班,下樓時錯開時間,嚴防校園擁擠踩踏事故。針對近幾年來發生的校園踩踏事故,教育部都會一次次針對發生的校園踩踏事故下發通知,要嚴防死守,突出落實對學生的安全教育,杜絕發生校園踩踏事故。
  遺憾的是,校園踩踏事故再一次被覆制。從報道看,昆明明通小學學生從宿舍前往教室的過程中,顯然存在“蜂擁而至”引發踩踏事故的問題,不僅說明學生的安全意識較差,同時也說明對學生從宿舍前往教室這個過程的安全問題並沒有受到校方的重視。
  誠然,踩踏事故善後事宜將會得到高度重視和妥善處理,當地學校安全工作也會進行一次認真整頓和提高。但是事後總結事故教訓能磨平那些失去孩子的家長心頭創傷嗎?進一步看,校園踩踏事故不是孤例,其他學校為何沒有一丁點的警醒意識?而且教育主管部門不止一次要求各地各校加強安全教育與管理,各地學校為何把政令當作耳旁風?須知,拿禁令不當回事,就是拿生命開玩笑;不時刻繃緊安全這根弦,就是把學生生命置於危境之中。
  剖析起來,這些年發生的校園安全事故大都存在著共性問題:教育者漠視威脅學生安全的隱患,缺乏對學生安全問題嚴重性和緊迫性的認識。然而,校園理應是孩子最安全、家長最放心的場所,學校哪怕存在一點細微疏忽,都可能造成無法輓回的損失。豈能容許一些地方和學校對學生安全工作疏忽大意?無疑,昆明明通小學踩踏事故再次給校園安全敲響了警鐘,令人警醒。
  (原標題:踩踏事故一再複製學校難辭其咎)
創作者介紹

rc60rcqoew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()